I SA/Łd 552/04
PostanowienieWSA w Łodzi2004-09-23
Skład orzekający: P. Janicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy lub gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżąca spółka nie uiściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła pozostałych braków formalnych w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
A Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. odmawiającą rozłożenia na raty zaległości podatku VAT. Zarządzeniem z dnia 15 lipca 2004 roku skarżąca spółka została zobowiązana do uzupełnienia braków skargi, w tym uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, wskazania osób podpisujących skargę oraz nadesłania wypisu z rejestru. Wezwanie doręczono w dniu 2 sierpnia 2004 roku z pouczeniem o skutkach niewykonania. Skarżąca spółka nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA P. Janicki, po rozpoznaniu w dniu 23 września 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2003 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W dniu 17 czerwca 2004 roku strona skarżąca – A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora izby Skarbowej w Ł. [...] przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2003 r.
Zarządzeniem z dnia 15 lipca 2004 roku skarżąca spółka zobowiązana została do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, oraz do wskazania imion, nazwisk i stanowisk osób które podpisały skargę oraz do nadesłania wypisu z rejestru.
Wezwanie do uzupełnienia wskazanych braków skargi doręczone zostało skarżącej spółce w dniu 2 sierpnia 2004r wraz z pouczeniem, iż niewykonanie czynności spowoduje odrzucenie skargi. Termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia pozostałych braków formalnych skargi upłynął w dniu 9 sierpnia 2004r. Skarżąca spółka w zakreślonym terminie nie uzupełniła braków skargi.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Stosownie do art. 58 § 1 ust. 3 Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło