I SA/Łd 553/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-09-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, złożony przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu, został wniesiony w ustawowym terminie i czy strona wykazała brak winy w uchybieniu terminu?Ratio decidendi
Sąd przywrócił termin do złożenia skargi kasacyjnej, uznając, że wniosek został złożony w ustawowym terminie, ponieważ pełnomocnik dowiedział się o ustanowieniu go pełnomocnikiem w dniu doręczenia pisma z Okręgowej Rady Adwokackiej. Ponadto, sąd uznał, że pełnomocnik uprawdopodobnił brak winy w uchybieniu terminu, gdyż przeszkoda do złożenia skargi kasacyjnej ustała dopiero z chwilą uzyskania tej informacji.Stan faktyczny
Skarżąca I. P. złożyła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił jej skargę. Po przyznaniu skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA, wraz ze skargą kasacyjną. Uzasadnienie wniosku wskazywało na datę doręczenia pisma o wyznaczeniu adwokata jako moment, od którego biegł termin.Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do złożenia skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Łd 553/11 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 września 2011 roku wniosku adwokata K. L. pełnomocnika I. P. o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi I. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [....] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na Fundusz Ubezpieczenia Społecznego, Zdrowotnego i Fundusz Pracy postanawia: przywrócić termin do złożenia skargi kasacyjnej.
I SA/Łd 553/11
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. oddalił skargę I. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na Fundusz Ubezpieczenia Społecznego, Zdrowotnego i Fundusz Pracy.
Skarżąca w ustawowym terminie złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienie powyższego wyroku.
Postanowieniem z dnia [...] r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Ł. przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.
W dniu [...] r. do Sądu wpłynął wniosek pełnomocnika skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Ł. z dnia [...] r. wraz ze skargą kasacyjną.
W uzasadnieniu powyższego wniosku wskazano, że pismo o wyznaczeniu adwokata pełnomocnikiem skarżącej zostało doręczone Kancelarii w dniu [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, przy czym w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 1 i § 2 ww. ustawy).
W pierwszej kolejności podnieść należy, że z treści korespondencji pomiędzy Okręgową Radą Adwokacką, a wyznaczonym pełnomocnikiem wynika, iż o fakcie wyznaczenia pełnomocnikiem skarżącej adwokat dowiedział się w dniu [...] r. Mając to na uwadze stwierdzić należy, że wniosek o przywrócenie terminu złożony w dniu [...] r. został wniesiony w ustawowym terminie.
W odniesieniu do kolejnej przesłanki, warunkującej przywrócenie terminu, Sąd w niniejszym składzie zważył, że pełnomocnik skarżącej uprawdopodobnił we wniosku braku winy w uchybieniu terminu, ponieważ przeszkoda do złożenia w terminie skargi kasacyjnej ustała dopiero w chwili powzięcia przez adwokata informacji o ustanowieniu go pełnomocnikiem z urzędu strony skarżącej.
Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 86 § 1 w związku z art. 87 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
P.Z-C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło