I SA/Łd 561/13
PostanowienieWSA w Łodzi2014-02-05
Skład orzekający: Tomasz Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia nadpłaty podatku od nieruchomości w odniesieniu do części przedmiotu opodatkowania, a odmowy stwierdzenia nadpłaty w odniesieniu do innej części, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję dotyczącą stwierdzenia nadpłaty podatku od nieruchomości w części i odmowy stwierdzenia nadpłaty w innej części, powinien podjąć zawieszone postępowanie. Dotyczy to sytuacji, gdy decyzja organu drugiej instancji dotyczy zarówno pozytywnego, jak i negatywnego rozstrzygnięcia w zakresie nadpłaty podatku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty podatku od nieruchomości za 2006 r. w odniesieniu do powierzchni budynków oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w odniesieniu do dróg wewnętrznych i gruntów pod tymi drogami. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 2014 r. sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za 2006r. w odniesieniu do powierzchni budynków oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za 2006 r. w odniesieniu do dróg wewnętrznych i gruntów pod tymi drogami p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło