I SA/Łd 563/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-08-28
Skład orzekający: Bartosz Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, mimo wniosku o przywrócenie terminu do jego uiszczenia, który został odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w ustawowym terminie, a jego wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został odrzucony.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odwołania. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie, czego skarżący nie uczynił. Następnie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, który został odrzucony. Wobec nieuiszczenia wpisu, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bartosz Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (sto) tytułem uiszczonego wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu [...] pod poz. [...].
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 7 maja 2012 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. W treści zarządzenia wskazano wysokość wpisu od skargi, termin, w którym należy uiścić wpis oraz zamieszczono pouczenie o konsekwencjach nieuiszczenia wpisu od skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 22 maja 2012 r.
Pismem z dnia 5 czerwca 2012 r. skarżący wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, uiszczając równocześnie opłatę sądową.
Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił skarżącemu przywrócenia terminu. Skarżący nie wniósł zażalenia na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270) – zwanej dalej: "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania [...]. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, skarżący pomimo prawidłowo doręczonego odpisu zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, nie uiścił opłaty sądowej w ustawowym terminie. Sąd nie uwzględnił również wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd postanowił w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
t.n.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło