I SA/Łd 572/09
PostanowienieWSA w Łodzi2009-08-11
Skład orzekający: Wiktor Jarzębowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego) podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty stałej, jeśli nie została ona uiszczona w terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego), od której nie został uiszczony należny wpis stały, podlega odrzuceniu bez uprzedniego wezwania do jej uiszczenia. Wynika to z przepisu art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących – radca prawny – wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej uchylającą decyzję organu I instancji w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok. Skarga podlegała opłacie stałej w wysokości 500 zł, która nie została uiszczona w terminie. W związku z powyższym, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 sierpnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. W. i A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji organu I instancji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W dniu 25 maja 2009 roku pełnomocnik H.W. i A.W. – radca prawny L.C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji organu I instancji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.
Skarga powyższa podlegała wpisowi stałemu w wysokości 500 zł, który nie został uiszczony w terminie otwartym do wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. Przepis
art. 214 § 1 powołanej ustawy stanowi zaś, iż do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Wysokość wpisu w przedmiotowej sprawie określona została w przepisie § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
Stosownie do przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 powołanej ustawy).
Z kolei art. 221 p.p.s.a. stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Zatem stosownie do przepisu art. 221 p.p.s.a. skargi podlegające wpisowi stałemu wnoszone do wojewódzkiego sądu administracyjnego przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, od których nie została uiszczona stosowna opłata, podlegają odrzuceniu bez wezwania do jej uiszczenia.
Wobec tego, że reprezentujący skarżących radca prawny wniósł skargę w przedmiotowej sprawie w dniu 25 maja 2009 roku i do upływu terminu zaskarżenia, tj. do dnia 27 maja 2009 roku nie uiścił przewidzianego ustawą stałego wpisu sądowego od skargi, na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 221 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
(MSi)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło