I SA/Łd 578/18
PostanowienieWSA w Łodzi2018-10-08
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Tarno
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika strony, który nie uiścił wpisu sądowego mimo wezwania, może odnieść skutek prawny?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi jest skuteczne tylko wówczas, gdy skarga została skutecznie wniesiona. W przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., co oznacza, że skarga nie została skutecznie wniesiona i nie może być skutecznie cofnięta.Stan faktyczny
Spółka A. Sp. z o.o. wniosła skargę na niedokonanie przez Naczelnika Urzędu Skarbowego rejestracji jako podatnika VAT. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego, czego strona nie uczyniła w wyznaczonym terminie. Pełnomocnik strony złożył pismo o cofnięciu skargi, jednak sąd uznał je za bezskuteczne i odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 października 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu w dniu 8 października 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z o.o. z siedzibą w Ł. czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł.-Ś. w Ł. w przedmiocie: niedokonania rejestracji spółki jako podatnika podatku od towarów i usług na podstawie zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
A. Spółka z o.o. z siedzibą w Ł., reprezentowana przez radcę prawnego wniosła skargę na niedokonanie przez Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł.-Ś. w Ł. rejestracji spółki jako podatnika podatku od towarów i usług na podstawie zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Łodzi z dnia 5 września 2018 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wskazane zarządzenie doręczono profesjonalnemu pełnomocnikowi strony w dniu 13 września 2018 r.
Pismem z dnia 20 września 2018 r. pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Na wstępie wyjaśnić należy, że pożądanego skutku nie mogło odnieść pismo pełnomocnika strony o cofnięciu skargi, albowiem cofnięcie skargi może dotyczyć wyłącznie skargi, która została skutecznie wniesiona. Cofnięcie skargi możliwe jest zatem wyłącznie w sytuacji, w której postępowanie sądowoadministracyjne zostało wszczęte.
Konsekwencje nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi określa art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej: P.p.s.a. stanowiąc, iż w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę.
W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało przesłane na adres pełnomocnika strony skarżącej i odebrane w dniu 13 września 2018 r.
Termin do uiszczenia wpisu sądowego, stosownie do art. 220 § 1 zd. 2 P.p.s.a., wynosi 7 dni i liczony jest od dnia doręczenia wezwania. W niniejszej sprawie termin ten upłynął w dniu 20 września 2018 r.
Mimo upływu wskazanego terminu, strona skarżąca nie uregulowała należności sądowej, do której została wezwana.
Z uwagi na powyższy fakt, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
AKE.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło