I SA/Łd 580/13
PostanowienieWSA w Łodzi2015-08-21
Skład orzekający: Małgorzata Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy jest właściwy do rozpoznania wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w sytuacji gdy Naczelny Sąd Administracyjny w swoim orzeczeniu nie zawarł rozstrzygnięcia w tym zakresie?Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest właściwy do rozpoznania wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, nawet jeśli Naczelny Sąd Administracyjny nie rozstrzygnął tej kwestii w swoim wyroku. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, które przyznają referendarzowi kompetencje do przyznawania takich kosztów.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał wniosek adwokata R. G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej O. T. w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. Wcześniej, WSA w Łodzi oddalił skargę O. T., a następnie NSA oddalił skargę kasacyjną od tego wyroku, nie rozstrzygając jednak kwestii kosztów pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano i nakazano wypłatę z funduszu Skarbu Państwa adwokatowi R. G. kwoty 1.800 zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 sierpnia 2015 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata R. G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi O. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie: określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 roku oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za lipiec, sierpień i grudzień 2008 roku postanawia: przyznać i nakazać wypłatę z funduszu Skarbu Państwa –Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi R. G. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. A. 151 m. 1 kwotę 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych) powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej O. T..
Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi z 13 czerwca 2013 r. O. T. przyznane zostało prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]roku określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 roku oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za lipiec, sierpień i grudzień 2008 roku.
Wyrokiem z 25 września 2013 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę O. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r.
W dniu 4 grudnia 2013 roku pełnomocnik skarżącej z urzędu adwokat R. G. wystąpił w jej imieniu do Naczelnego Sądu Administracyjnego ze skargą kasacyjną od powyższego wyroku. W skardze tej zawarł wniosek o zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu, wraz z oświadczeniem, że koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części.
Po zamknięciu rozprawy, na której obecny był substytut pełnomocnika skarżącej, wyrokiem z 13 maja 2015 roku w sprawie I FSK 156/14 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił powyższą skargę kasacyjną od wyroku tutejszego sądu z dnia 25 września 2013 roku. W orzeczeniu swoim nie zawarł rozstrzygnięcia w zakresie zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu przez adwokata R. G..
Referendarz sądowy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r. poz. 270) – dalej "p.p.s.a.", wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącej, stosownie do przepisu § 18 ustęp 1 pkt 2 lit. a i § 18 ust. 1 pkt 1 lit. a w zw z § 6 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t.j. Dz. U. z 2013r, poz. 461) na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 8 p.p.s.a. przyznano mu wynagrodzenie w kwocie 1.800 zł powiększonej o należny podatek VAT za pomoc prawną udzieloną skarżącej z urzędu.
AKE.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło