I SA/Łd 588/15

PostanowienieWSA w Łodzi2015-05-22

Skład orzekający: Cezary Koziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi jest właściwy do rozpoznania skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów, jeśli siedziba strony skarżącej znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi nie jest właściwy do rozpoznania skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów, jeśli siedziba strony skarżącej znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Zgodnie z przepisami, sprawy dotyczące interpretacji indywidualnych przepisów prawa podatkowego są przekazywane do rozpoznania wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze działalności strona skarżąca ma siedzibę.
Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi (działającego z upoważnienia Ministra Finansów) dotyczącą prawa do obniżenia kwoty podatku VAT. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie prawa do pełnego obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków poniesionych na wykonanie usług doradczych postanawia: przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Skargą z 23 kwietnia 2015 r. A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B., zakwestionowała interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z [...] 2015 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie prawa do pełnego obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków poniesionych na wykonanie usług doradczych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga została wniesiona do niewłaściwego sądu. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Jednak w § 3 art. 13 p.p.s.a. ustawodawca umocował Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej do przekazania w drodze rozporządzenia wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości. Na tej podstawie Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej wydał 28 sierpnia 2008 r. rozporządzenie w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016), którym rozpoznanie spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych dotyczących wydawania w indywidualnych sprawach pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego (interpretacje indywidualne), o których mowa w art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) – przekazał wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze działalności strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. Brzmienie § 1 pkt 1 ww. rozporządzenia wskazuje, że przekazanie do właściwych miejscowo wojewódzkich sądów administracyjnych obejmuje wszystkie sprawy związane z wydawaniem indywidualnych interpretacji prawa podatkowego, o których mowa w art. 14b Ordynacji podatkowej. W niniejszej sprawie skarżąca spółka posiada miejsce siedziby w B., na terenie województwa lubelskiego, a zatem – stosownie do § 1 pkt 6 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. nr 72, poz. 652 ze zm.) – sądem właściwym do rozpoznania jej skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie . W myśl art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. W tym stanie rzeczy, Sąd, na podstawie powołanego art. 59 § 1 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło