I SA/Łd 594/11

PostanowienieWSA w Łodzi2013-07-16

Skład orzekający: Bożena Kasprzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku postanowienia nadającego rygor natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej, które zostało zaskarżone zażaleniem, a następnie postępowanie odwoławcze zostało umorzone, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, co oznacza, że uznał za zasadne dalsze prowadzenie sprawy po wcześniejszym umorzeniu postępowania odwoławczego w przedmiocie zażalenia na postanowienie nadające rygor natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej. Brak jest dalszych szczegółów uzasadniających tę decyzję w przedstawionym fragmencie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi dotyczące umorzenia postępowania odwoławczego. Postępowanie to było związane z zażaleniem na postanowienie nadające rygor natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2013 r. sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie nadające rygor natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej postanawia p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło