I SA/Łd 595/09

PostanowienieWSA w Łodzi2010-01-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przed ogłoszeniem lub doręczeniem odpisu sentencji wyroku, jest skuteczny?
Ratio decidendi
Wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przed ogłoszeniem lub doręczeniem odpisu sentencji wyroku, jest przedwczesny i nieskuteczny. Zgodnie z art. 141 § 2 PPSA, termin do złożenia takiego wniosku rozpoczyna bieg z dniem ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji, a czynność procesowa musi nastąpić w zakreślonym przez przepis terminie.
Stan faktyczny
J.P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego. Skarżący, informując o niemożności stawienia się na rozprawie, wniósł o nadesłanie wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd oddalił skargę, a następnie rozpatrywał wniosek o sporządzenie uzasadnienia, uznając go za przedwczesny.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. P. z dnia [...]. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia [...] w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2009 postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Postępowanie w niniejszej sprawie toczyło się ze skargi J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2009. Skarżący, powiadomiony o terminie rozprawy, w dniu 6 stycznia 2010 r., nadał za pośrednictwem poczty pismo, w którym oświadczył, że nie stawi się na rozprawie oraz że wnosi o nadesłanie wydanego przez sąd wyroku wraz z uzasadnieniem, celem jego zaskarżenia. W dniu 12 stycznia 2010 r. odbyła się rozprawa, po zamknięciu której sąd wydał wyrok, którym oddalił skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym zasadą jest, że sąd uzasadnia swoje wyroki z urzędu. Od tej zasady przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zmianami, powoływanej dalej jako p.p.s.a.) przewidują jeden wyjątek. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.). Przytoczony powyżej przepis zakreśla dla strony termin dokonania czynności procesowej, na którego określenie składa się z jednej strony – początek jego biegu, z drugiej zaś okres w jakim czynności należało dokonać. Skutkiem takiej regulacji jest to, że czynność, która ma być dokonana, powinna mieć miejsce w okresie jaki zakreśla § 2 art. 141 p.p.s.a., liczonym od dnia zdarzenia w nim wskazanego. Złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku przed tym zanim zapadnie orzeczenie sądu jest nieskuteczne. W niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął swój bieg z dniem jego ogłoszenia, czyli 12 stycznia 2010 r. Dopiero zatem z tą chwilą strona mogła skutecznie żądać sporządzenia uzasadnienia tego orzeczenia. Wniosek skarżącego, złożony już 6 stycznia 2010 r., jest zatem przedwczesny i nie może wywoływać skutków prawnych. W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. P.Pij.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło