I SA/Łd 595/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. P. na postanowienie z 21 stycznia 2010 r. o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2009 postanawia: odrzucić zażalenie. J.P. nadał 2 lutego 2010 r. na poczcie zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 21 stycznia 2010 r. o odmowie sporządzenia uzasadnienia wydanego w sprawie wyroku. Wobec tego, że przesłał do sądu jedynie kserokopię ww. zażalenia Przewodniczący Wydziału wezwał go do podpisania zażalenia, ewentualnie do przesłania jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, a także do złożenia jednego odpisu zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniesionego środka zaskarżenia. Przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia wyżej wskazanych braków formalnych została doręczona 29 kwietnia 2010 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie wypełnił wezwania sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zmianami, zwanej "p.p.s.a.") w postępowaniu sądowoadministracyjnym każde pismo strony powinno zawierać jej podpis. Zgodnie natomiast z art. 47 § 1 p.p.s.a. składając pismo strona winna dołączyć doń odpowiednią ilość odpisów celem ich doręczenia pozostałym stronom. W przypadku, gdy strona nie wypełni powyższych wymogów, przewodniczący wzywa składającego pismo do usunięcia braków formalnych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Jeżeli pismo strony stanowi środek zaskarżenia będący zażaleniem, nieuczynienie zadość wezwaniu skutkuje odrzuceniem pisma (art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący nie wypełnił wyżej wskazanych obowiązków. Zamiast oryginału zażalenia złożył bowiem jego kserokopię, a ponadto nie załączył odpisu zażalenia dla strony przeciwnej. W tej sytuacji na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a. przewodniczący wezwał stronę do uzupełnienia wspomnianych braków. Przesyłka zawierająca wezwanie była dwukrotnie awizowana i po upływie przewidzianego prawem terminu 14 dni (por. art. 73 § 1 p.p.s.a.) została zwrócona do sądu. Mając na uwadze treść art. 73 § 4 p.p.s.a. przyjąć należy, że wezwanie do uzupełnienia wspomnianych braków zostało skutecznie doręczone ostatniego dnia okresu, w którym przesyłka winna oczekiwać na adresata w placówce pocztowej tj. 29 kwietnia 2010 r. Skarżący w wyznaczonym przez sąd siedmiodniowym terminie, który upłynął 6 maja 2010 r., nie uzupełnił braków zażalenia. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. odrzucił zażalenie. P.Pij.