I SA/Łd 596/07

PostanowienieWSA w Łodzi2007-06-22

Skład orzekający: Renata Kubot-Szustowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego może wywołać skutki procesowe, jeśli skarga nie została opłacona i nie uzupełniono braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ nie została ona opłacona wymaganym wpisem stałym, a pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił tego braku formalnego pomimo wezwania. Sąd uznał, że czynności dyspozytywne strony, takie jak cofnięcie skargi, mogą wywołać skutki procesowe jedynie w przypadku skutecznego wniesienia skargi.
Stan faktyczny
Spółka A z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą interpretacji przepisów prawa podatkowego. Skarga nie została opłacona. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braku formalnego poprzez złożenie pełnomocnictwa, jednak tego nie uczynił. Następnie pełnomocnik cofnął skargę. Sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Renata Kubot-Szustowska, , , po rozpoznaniu w dniu 22.czerwca 2007r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego postanawia: odrzucić skargę. W dniu 30.marca 2007r. A Spółka z ograniczona odpowiedzialnością w K., reprezentowane przez pełnomocnika, będącego radca prawnym, wniosło skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego. Skarga nie została opłacona. Zarządzeniem z dnia 14.maja 2007r., doręczonym pełnomocnikowi skarżącego w dniu 28.maja 2007r., wezwano go do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu pełnomocnictwa w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W piśmie z dniu 4.czerwca 2007r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, m.in. iż cofa skargę w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do których należy m.in. dołączenie pełnomocnictwa (art. 46 § 3 p.p.s.a.). Ponadto zgodnie z treścią art.220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieopłacona przez wnoszącego skarga, podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania, nie został odeń uiszczony należy wpis sądowy. Wnoszona przez adwokata podlega natomiast odrzuceniu bez wezwania, jeżeli opłacona winna być wpisem stałym (art. 221 p.p.s.a.). Z dniem 17.marca 2006r., na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17. marca 2006r., w sprawie o sygn. akt SK 11/05 (Dz. U. Nr 45, poz. 322), utracił moc § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), przewidujący obowiązek wzywania do uiszczenia wpisu stałego przez wnoszących skargi adwokatów lub radców prawnych. Wpis od skargi na decyzje wydane w przedmiocie interpretacji co do zakresu i stosowania przepisów prawa podatkowego jest wpisem stałym i wynosi 200,00-zł. (§ 2 ust. 6 cytowanego rozporządzenia). W rozpoznawanej sprawie, pełnomocnik skarżącego nie dołączył do nieopłaconej skargi dokumentu udzielonego mu pełnomocnictwa. Nie uczynił tego również pomimo skierowanego doń wezwania. Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 221 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.s.a. orzeczono o odrzuceniu skargi, z uwagi na jej nieopłacenie wpisem stałym oraz nieuzupełnienie jej braku formalnego. Uznano bowiem, iż czynności dyspozytywne strony jak cofnięcie skargi, mogą wywierać określone konsekwencje procesowe (skutkujące umorzeniem postępowania), jedynie w przypadku skutecznego wniesienia skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło