I SA/Łd 598/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wyszkolenia ucznia postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz J. R. kwotę 500 złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 14 kwietnia 2006 r. pod poz. 1233. W dniu 9 marca 2006 r. J. R. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wyszkolenia ucznia. W dniu 3 kwietnia 2006 r. doręczono skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, pouczając, że nieuzupełnienie braku fiskalnego skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi. W dniu 12 kwietnia 2006 r. skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi uiszczając jednocześnie wpis w kwocie 500 złotych. Postanowieniem z dnia 20 maja 2006 r. odmówiono skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. J. R. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Postanowieniem z dnia 20 października 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stronę skarżącą wezwano do uzupełnienia braku skargi - uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Brak ten jest brakiem o charakterze fiskalnym (art. 230 § 1 i 2 ustawy). Jak już wyżej wskazano skarżąca nie uzupełniła braku fiskalnego skargi w terminie. Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął w dniu 10 kwietnia 2006 r. Termin ten jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Nieskuteczny okazał się wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jak już wyżej wskazano Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenie terminu. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd orzekł jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 ust. 1 lit. a ustawy.