I SA/Łd 601/20
PostanowienieWSA w Łodzi2021-07-13
Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, mimo wezwania pod rygorem odrzucenia. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do zastosowania art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca A. R.-L. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. dotyczące podatku VAT i odpowiedzialności podatkowej. Wpis od skargi nie został uiszczony, a skarżąca została wezwana do jego uregulowania pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R.-L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] 2020 roku nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania odwołania od decyzji dotyczącej podatku VAT za III kwartał 2016 r. oraz orzekającej o odpowiedzialności podatkowej byłego wspólnika spółki cywilnej postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z [...] r. A. R.-L. zaskarżyła do sądu administracyjnego postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z [...] r.: [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania odwołania od decyzji dotyczącej podatku VAT za III kwartał 2016 r. oraz orzekającej o odpowiedzialności podatkowej byłego wspólnika spółki cywilnej oraz o n r[...], uiszczając 100 zł tytułem wpisu. Sprawy zostały zarejestrowane odpowiednio pod sygn. I SA/Łd 601/20 i I SA/Łd 592/20. Wpłacony przez skarżącą wpis został przyporządkowany do sprawy o sygn. akt I SA/Łd 592/20. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 15 grudnia 2020 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w sprawie o sygn.. akt I SA/Łd 601/20. Pismem z 29 grudnia 2020 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie, a następnie w odpowiedzi na wezwanie do udzielenia informacji wniosła o przyznanie prawa pomocy oraz oświadczyła, że nie popiera już wniesionego wcześniej zażalenia.
Pismem z 5 marca 2021 r. skarżąca wniosła o przyznanie prawa poprzez zwolnienie od wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Postanowieniem z 7 kwietnia 2021 r. WSA w Łodzi umorzył postepowanie zażaleniowe z uwagi na cofnięcie przez skarżącą wniesionego wcześniej zażalenia.
Zarządzeniem z 10 maja 2021 r., sygn. akt I SPP 52/21 referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z uwagi na niezłożenie przez stronę wniosku o przyznanie prawa pomocy na obowiązującym formularzu PPF.
Zarządzeniem z 8 czerwca 2021 r. skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono 14 czerwca 2021 r. W wyznaczonym przez sąd terminie wymieniony brak nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. W myśl art. 214 § 1 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skierowane do skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, doręczone zostało bezpośrednio do rąk strony 14 czerwca 2021 r. Wyznaczony przez sąd siedmiodniowy termin do uzupełnienia wspomnianych braków skargi upłynął zatem 21 czerwca 2021 r. W tak określonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu.
Ponieważ nałożony na stronę obowiązek nie został wykonany, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.
P.C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło