I SA/Łd 605/13
PostanowienieWSA w Łodzi2014-04-02
Skład orzekający: Bogusław Klimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku dotyczącego umorzenia odsetek za zwłokę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku, w tym błędnie wskazany numer decyzji organu drugiej instancji, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie to ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z aktami sprawy i rzeczywistym przedmiotem postępowania.Stan faktyczny
Skarżący P. J. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą umorzenia odsetek za zwłokę z tytułu niezapłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi pierwotnie wydał wyrok w tej sprawie, jednakże w komparycji wyroku błędnie wskazano numer decyzji organu drugiej instancji. Obecne postanowienie dotyczy sprostowania tej oczywistej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z dnia 3 grudnia 2013 roku w ten sposób, że w miejsce numeru "[...]" wpisano "[...]”.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia odsetek za zwłokę z tytułu niezapłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z dnia 3 grudnia 2013 roku w ten sposób, że w miejsce numeru "[...]", wpisać "[...]."
Wyrokiem z 3 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę P. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie umorzenia odsetek za zwłokę z tytułu niezapłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 166 tej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach. Sprostowanie orzeczenia może nastąpić zarówno z urzędu jak i na żądanie strony (zob.: Jan Paweł Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – komentarz", Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2004).
W rozpoznawanej sprawie, Sąd w komparycji wyroku błędnie wskazał numer decyzji organu drugiej instancji. Z akt administracyjnych jednoznacznie wynika, że przedmiotem skargi była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. o numerze"[...]", nie zaś "[...]".
Z uwagi na oczywistość zaistniałej omyłki, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. postanowił o jej sprostowaniu.
ak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło