I SA/Łd 608/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za miesiące od sierpnia 2010 roku do grudnia 2010 roku oraz zwrotu zapłaconego podatku wraz z odsetkami p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z 23 czerwca 2016r. A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z [...] r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za miesiące od sierpnia 2010 roku do grudnia 2010 roku oraz zwrotu zapłaconego podatku wraz z odsetkami. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 6 lipca 2016 roku pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uiszczenia wpisu od powyższej skargi w kwocie 10.440 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi strona wniosła o przyznanie prawa pomoc poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z 4 października 2016 r. starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi pozostawił wniosek spółki bez rozpoznania. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 25 października 2016r. skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Odpis zarządzenia doręczono na adres kancelarii pełnomocnika spółki 2 listopada 2016r. Do dnia dzisiejszego wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 7 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, od skargi pobiera się wpis, zaś według art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W analizowanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane 2 listopada 2016r., a zatem termin do jego wykonania rozpoczął swój bieg 3 listopada 2016r., a zakończył z dniem 9 listopada 2016 roku. Mimo upływu tego terminu wpis nie został uiszczony, a zatem złożona skarga zawiera wadę fiskalną uniemożliwiającą nadanie jej dalszego biegu. Nieusunięcie w zakreślonym terminie powyższego braku, skutkuje odrzuceniem skargi. Stosownie bowiem do art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. AKE.