I SA/Łd 610/10

PostanowienieWSA w Łodzi2010-07-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, oparty na art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, ma wpływ na obligatoryjne zawieszenie postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 PPSA, gdy postępowanie sądowe zostało wszczęte po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega obligatoryjnemu zawieszeniu z urzędu, jeżeli zostało wszczęte po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. Wniosek o zawieszenie postępowania oparty na art. 125 § 1 pkt 1 PPSA nie ma wpływu na obligatoryjne zawieszenie postępowania wynikające z art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 PPSA.
Stan faktyczny
A Spółka Akcyjna złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2008 rok. Następnie pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o stwierdzenie nieważności tej decyzji, a w konsekwencji wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu rozpoznania skargi konstytucyjnej przez Trybunał Konstytucyjny oraz pytania prawnego skierowanego przez inny sąd.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 15 lipca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA : Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 rok postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. W dniu [...] A Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] określającą skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 rok. W dniu [...] pełnomocnik skarżącej wstąpił do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji tego organu z dnia [...] określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 rok , stanowiącej przedmiot zaskarżenia w sprawie niniejszej. Pismem z dnia 18 czerwca 2010 r. pełnomocnik skarżącej spółki w oparciu o przepis w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a." wniósł o zawieszenie postępowania w przedmiotowej sprawie do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny skargi konstytucyjnej B S.A. sprawa o sygn. akt [...] oraz pytania prawnego skierowanego przez Wojewódzki Sąd administracyjny w G. sprawa o sygn. akt [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W zaistniałym stanie prawnym postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić. Zgodnie z treścią art. 56 p.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Stosownie do art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. w taki wypadku zawieszenie postępowania sądowego jest obligatoryjne i następuje z urzędu. W rozpoznawanej sprawie skarga inicjująca postępowanie sądowe wniesiona została 28 kwietnia 2010 r., tj. po wszczęciu postępowania administracyjnego w przedmiocie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, które nastąpiło wnioskiem z 26 kwietnia 2010 roku. W tej sytuacji wniosek pełnomocnika skarżącej z 18 czerwca 2010 roku z powołaniem się na art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a w świetle, którego sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym, pozostaje bez wpływu na przedmiotowe rozstrzygnięcie. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło