I SA/Łd 610/19
PostanowienieWSA w Łodzi2019-09-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji organu odwoławczego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten jest terminem ustawowym, którego uchybienie nie podlega przywróceniu.Stan faktyczny
Skarżący M. G. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] 2019 r. orzekającą o jego odpowiedzialności jako byłego prezesa zarządu spółki za zaległości podatkowe w podatku VAT. Decyzja została doręczona skarżącemu 10 czerwca 2019 r. Skarga została nadana pocztą 25 lipca 2019 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 10 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] 2019 r. nr [...] [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności skarżącego jako byłego prezesa zarządu A spółki z o.o. w likwidacji wraz z ww. spółką za zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do września, listopad i grudzień 2013 r., od stycznia do grudnia 2014 r., od stycznia do marca 2015 r. oraz za kwartały II-IV 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: odrzucić skargę.
Skargą z 25 lipca 2019 r. M. G. zakwestionował decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z [...] 2019 r. w przedmiocie orzeczenia o jego odpowiedzialności jako byłego prezesa zarządu A spółki z o.o. w likwidacji wraz z ww. spółką za zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do września, listopad i grudzień 2013 r., od stycznia do grudnia 2014 r., od stycznia do marca 2015 r. oraz za kwartały II-IV 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę. Wspomniana decyzja została doręczona stronie skarżącej 10 czerwca 2019 r.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wniósł przede wszystkim o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu do jej złożenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie skarga została niewątpliwie wniesiona po upływie tego terminu
Z akt sprawy wynika, że kwestionowana decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej została doręczona wprost do rąk adresata 10 czerwca 2019 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., upłynął zatem bezspornie 10 lipca 2019 r. W tym czasie skarga nie została wniesiona, bowiem podatnik wysłał ją listem nadanym dopiero 25 lipca 2019 r. Data nadania skargi wynika wyraźnie z datownika Poczty Polskiej zamieszczonego na kopercie załączonej do akt sprawy.
W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Ponieważ w niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi nie został zachowany sąd, na podstawie wskazanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.
aj
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło