I SA/Łd 611/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej z A. Sp. z o.o. odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako członka zarządu ww. Sp. z o.o. za zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za grudzień 2014 r. wraz z należnymi odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu 9 sierpnia 2021 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu skarga M. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] czerwca 2021 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej z A. Sp. z o.o. odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako członka zarządu ww. Sp. z o.o. za zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za grudzień 2014 r. wraz z należnymi odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego. W wykonaniu zarządzenia z dnia 10 sierpnia 2021 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków fiskalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe, strona wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 5 października 2021 r. Referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Wobec uprawomocnienia się zarządzenia z dnia 5 października 2021 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu 17 listopada 2021 r., stronie skarżącej doręczone zostało wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Do dnia wydania niniejszego postanowienia, jak wynika z zapisów w urządzeniach rejestrowych Sądu, wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) dalej: P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. W niniejszej sprawie, mimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i pouczenia o konsekwencjach jego nieuiszczenia, strona skarżąca pozostawiła bez odpowiedzi ponownie przesłane zarządzenie z dnia 10 sierpnia 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, doręczone stronie w dniu 17 listopada 2021 r. Reasumując, Sąd nie ma wątpliwości, iż brak fiskalny skargi jest brakiem istotnym, zaś wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego było precyzyjne i prawidłowo doręczone. Powyższe ustalenia obligują Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. AKE.