I SA/Łd 613/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-09-09
Skład orzekający: Paweł Kowalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na decyzję organu podatkowego w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego jest dopuszczalne i wiążące dla sądu?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez skarżącego jest wiążące dla sądu i skutkuje umorzeniem postępowania, chyba że cofnięcie to zmierza do obejścia prawa lub skutkowałoby utrzymaniem w mocy aktu obarczonego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki wyłączające dopuszczalność cofnięcia skargi, dlatego sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie.Stan faktyczny
P. J. działając w imieniu siostry W. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi dotyczącą ustalenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku po zmarłej U. J. Skarga dotyczyła kwoty 478 zł. Następnie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę i wniósł o zwrot kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 9 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie.
Pismem z dnia [...] r. P. J. działając w imieniu siostry W. K. złożył, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. skargę na decyzję wymienionego organu w sprawie ustalenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku po zmarłej U. J., w wysokości 478 zł.
W odpowiedzi na skargę organ podatkowy wniósł o oddalenie skargi.
Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę i wniósł o zwrot kosztów sądowych w wysokości 100 zł, informując że uiścił wymienioną kwotę w imieniu pozostałych spadkobierców tj. S. T. i A. L..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a"), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z treści cytowanego przepisu wynika, że sąd jest związany cofnięciem skargi, a odmowa uwzględnienia żądania strony ma miejsce jedynie w razie zaistnienia opisanych w tym przepisie przesłanek. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę sąd, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W ocenie Sądu, w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wyłączające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których stanowi art. 60 P.p.s.a. Cofnięcie skargi nie prowadzi bowiem do obejścia prawa, jak również nie skutkuje utrzymaniem w mocy aktu obarczonego wadą nieważności. W tym stanie sprawy cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne i wiążące Sąd.
Sąd nie uwzględnił wniosku strony o zwrot kosztów postępowania mając na uwadze, że w rozpoznawanej sprawie skarżąca, na podstawie postanowienia referendarza sądowego z dnia [...] r. została zwolniona od kosztów sądowych.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
P.Z-C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło