I SA/Łd 614/17
PostanowienieWSA w Łodzi2017-09-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone w sytuacji, gdy strona skarżąca (spółka z ograniczoną odpowiedzialnością) została wykreślona z rejestru przedsiębiorców i nie posiada następcy prawnego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, jeżeli strona skarżąca utraciła zdolność sądową w wyniku wykreślenia z rejestru przedsiębiorców i nie posiada następcy prawnego. Wykreślenie spółki z KRS skutkuje ustaniem jej bytu prawnego i utratą zdolności do występowania w postępowaniu jako strona.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. dotyczącą podatku VAT za marzec 2014 r. W trakcie postępowania sądowego spółka została wykreślona z rejestru przedsiębiorców. Pełnomocnik spółki poinformował sąd, że spółka nie posiada następcy prawnego. Sąd zawiesił postępowanie, a następnie postanowił je umorzyć.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] UNP:[...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług i określania obowiązku zapłaty podatku za marzec 2014 r. postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.
W dniu 28 kwietnia 2017 r. Spółka z o.o. A. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. w sprawie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług i określania obowiązku zapłaty podatku za marzec 2014 r.
W dniu 10 sierpnia 2017 r. do akt sprawy wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej spółki zawierające informację, że w następstwie postępowania przeprowadzonego przez sąd rejestrowy z urzędu, w dniu 30 czerwca 2017 r. spółka została wykreślona z rejestru przedsiębiorców.
Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2017 r. sąd zawiesił postępowanie i wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do nadesłania informacji, czy istnieje następca prawny skarżącej spółki.
W piśmie z dnia 5 września 2017 r. pełnomocnik spółki poinformował, że spółka nie ma następcy prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu.
Stosownie do art. 130 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), powoływanej dalej w skrócie jako: "P.p.s.a.", sąd umarza zawieszone postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny.
Wykreślenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z Krajowego Rejestru Sądowego – o ile nie jest związane z przekształceniem formy prawnej, w której spółka funkcjonuje lub jej przejęciem przez inny podmiot – skutkuje ostatecznym ustaniem jej bytu prawnego. Z tą chwilą spółka traci osobowość prawną i przestaje być podmiotem praw i obowiązków. Traci zatem również zdolność sądową, a więc zdolność do występowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym jako strona, o której stanowi art. 25 § 1 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w postanowieniu.
AKE.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło