I SA/Łd 618/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Tarno (spr.) Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Protokolant: Szymon Chrostek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. W dniu 20 maja 2011 r. Spółka wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] dotyczącą określenia zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2008. W dniu 29 czerwca 2012 roku r. na rozprawie pełnomocnik strony skarżącej podniósł, że zachodzi konieczność zawieszenia postępowania sądowego w oparciu o art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002 roku, nr 153, poz. 1270), dalej P.p.s.a. Poinformował, że przed wniesieniem skargi na decyzję w sprawie wymiaru podatku za 2008 r. zostało wszczęte postępowanie w trybie stwierdzenia nieważności decyzji, którego przedmiotem jest decyzja objęta skargą w niniejszej sprawie. Wskazał, że postępowanie administracyjne w przedmiocie stwierdzenia nieważności zakończyło się, jednakże Spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o sygnaturze I SA/Łd 1413/11, oddalającego skargę w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2008 rok. Skarga kasacyjna nie została rozpoznana do dnia dzisiejszego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie sądowe należało zawiesić, bowiem stosownie do art. 56 P.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Stosownie do art. 124 § 1 pkt 6 P.p.s.a. w takim wypadku zawieszenie postępowania sądowego jest obligatoryjne i następuje z urzędu. W ocenie Sądu, pomimo że zakończone zostało postępowanie administracyjne w trybie nadzwyczajnym, którego przedmiotem była zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], jednak postępowanie sądowe w przedmiotowej sprawie nadal jest w toku. Z tego powodu w niniejszej sprawie należało zawiesić postępowanie sądowe, na podstawie cytowanych powyżej przepisów. Sąd podzielił pogląd Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, zgodnie z którym w razie wniesienia skargi na decyzję wydaną w postępowaniu administracyjnym prowadzonym w trybie nadzwyczajnym, mającym za przedmiot zaskarżoną decyzję, w dalszym ciągu zachodzi określona w art. 56 P.p.s.a. podstawa do zawieszenia postępowania. W takiej sytuacji bowiem nie została prawomocnie przesądzona kwestia pozostawania zaskarżonej decyzji w obrocie prawnym (postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 10 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Ol 551/10, dostępne w bazie orzeczeń sądów administracyjnych – www.nsa.gov.pl). Pogląd ten należy odnieść również do wniesienia skargi kasacyjnej. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji. P.Pij.