I SA/Łd 620/15
PostanowienieWSA w Łodzi2015-07-20
Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Magdalena Sieniuć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, uzasadniając tym samym przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym?Ratio decidendi
Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych został uwzględniony, ponieważ skarżący wykazał, że jego dochody, obciążone potrąceniami komorniczymi, nie pozwalają na pokrycie kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania rodziny. Spełnienie tej przesłanki obliguje sąd do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.Stan faktyczny
Skarżący M. G. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi dotyczącą wymiaru podatku od nieruchomości. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu, skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, wskazując na trudną sytuację materialną rodziny, w tym wysokie koszty utrzymania i potrącenia komornicze z dochodów. Po uzupełnieniu wniosku, referendarz sądowy rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu M. G. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 lipca 2015 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I - Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2015 rok p o s t a n a w i a: przyznać skarżącemu – M. G. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. A.Rz.
M. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2015 rok.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od tej skargi w kwocie 100 zł skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
W złożonym na urzędowym formularzu (PPF) wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący oświadczył, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z żoną M., 35-letnim synem P. i 32-letnim synem R.. Jednocześnie skarżący podał, że w skład majątku rodziny wchodzą: mieszkanie o pow. 97 m2 i udział we współwłasności domu (1/4) o pow. 200 m2 oraz we współwłasności działki, obciążone hipoteką. Skarżący wskazał przy tym, że osiąga dochód z tytułu emerytury w wysokości 1.200 zł netto, jego żona pobiera rentę w kwocie 1.000 zł netto, syn P. osiąga dochód z tytułu umowy o pracę w kwocie 1.670 zł brutto, a syn R. jest bezrobotny, bez prawa do zasiłku z tego tytułu, i nie osiąga żadnego dochodu. Skarżący podkreślił, że emerytura i renta jego żony stanowią przedmiot potrącenia komorniczego w wysokości 25 %. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że nie stać go na poniesienie kosztów sądowych, gdyż dochód jego i żony podlega zajęciu, co powoduje, że od wielu lat nie płacą czynszu. Stać ich jedynie na opłacenie gazu, prądu i wyżywienie rodziny. Syn, który pracuje, nie pomaga im w ponoszeniu kosztów.
Z uwagi na fakt, że zawarte w powyższym wniosku oświadczenia okazały się niewystarczające do oceny rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych skarżącego, zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2015 roku wezwano skarżącego do uzupełnienia wniosku poprzez nadesłanie wyciągów z ewentualnie posiadanych przez skarżącego, jego żonę i synów rachunków oraz lokat bankowych z okresu ostatnich 3 miesięcy, określenie aktualnej kwoty wydatków przeznaczanych miesięcznie na utrzymanie rodziny i opłaty eksploatacyjne, jednoznaczne wyjaśnienie kwestii posiadania domu i nieruchomości rolnych oraz zasobów pieniężnych (w tym oszczędności) – z uwagi na braki w zakresie wypełnienia rubryki nr 7.1. i nr 7.2.1. urzędowego formularza (PPF), przedstawienie dokumentów potwierdzających fakt wskazanych we wniosku "potrąceń komorniczych" - w terminie 7 dni, pod rygorem odmowy przyznania prawa pomocy.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący w drodze pisma z dnia 30 czerwca 2015 roku nadesłał dodatkowe dokumenty i oświadczenia dotyczące jego sytuacji majątkowej.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zważył, co następuje:
Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy jest zasadny.
Instytucja prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym uregulowana została w Rozdziale 3 Działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a.". Stosownie do postanowień art. 243 § 1 tej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 p.p.s.a.). W myśl
art. 245 § 1 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.
W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Zgodnie z art. 245 § 3 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
Z kolei stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Podkreślić przy tym należy, że wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Referendarza sądowego zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie.
Ze złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy, oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym oraz nadesłanych dodatkowych dokumentów, wynika, że skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z żoną M., 35-letnim synem P. i 32-letnim synem R.. Majątek rodziny stanowią: mieszkanie o pow. 97 m2, udział we współwłasności domu (1/4) o pow.
200 m2 oraz we współwłasności działki, obciążone hipoteką. Skarżący osiąga dochód z tytułu emerytury w wysokości 1.200 zł netto, jego żona pobiera rentę w kwocie 1.000 zł netto, syn P. osiąga dochód z tytułu umowy o pracę w kwocie 1.670 zł brutto, a syn R. jest bezrobotny i nie osiąga żadnego dochodu. Dochód skarżącego i jego żony stanowią przedmiot potrącenia komorniczego w wysokości 25 %. W konsekwencji rodzina od lat nie płaci czynszu. Z posiadanego dochodu są w stanie pokryć jedynie wydatki na opłacenie gazu, prądu i wyżywienie rodziny.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, w tym zwłaszcza kwotę dochodu rodziny i niezbędnych wydatków, referendarz sądowy uznał, że wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie i przyznał mu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący wykazał bowiem dostatecznie, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Spełnienie zaś tej przesłanki obligowało do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
A.Rz.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło