I SA/Łd 621/09

PostanowienieWSA w Łodzi2011-02-01

Skład orzekający: Anna Świderska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może być sporządzona przez stronę bez pełnomocnika będącego adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym?
Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie może być sporządzona przez stronę samodzielnie, lecz wyłącznie przez pełnomocnika będącego adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym. Brak zachowania tego wymogu formalnego skutkuje odrzuceniem skargi i nie podlega uzupełnieniu.
Stan faktyczny
A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi dotyczącą określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz zobowiązań i zwrotów podatku VAT za wybrane miesiące 2006 roku. Sąd pierwszej instancji oddalił skargę spółki. Następnie spółka samodzielnie sporządziła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku WSA, która została rozpoznana przez WSA w Łodzi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 20 kwietnia 2010 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 20 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Łd 621/09 w sprawie ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za maj, sierpień, wrzesień 2006 r., zobowiązania w podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec i październik 2006 r. oraz kwoty zwrotu podatku za sierpień 2006r. postanawia: odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku. Wyrokiem z [...] r. sąd oddalił skargę [...] sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za maj, sierpień, wrzesień 2006 r., zobowiązania w podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec i październik 2006 r. oraz kwoty zwrotu podatku za sierpień 2006 r. W dniu [...] r. podatnik wniósł samodzielnie sporządzoną skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem ww. prawomocnego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia podlega odrzuceniu, albowiem nie została sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym. Zgodnie z art. 175 § 1 w zw. z art. 285l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie może sporządzić strona. Uprawnionymi do jej sporządzenia są wyłącznie podmioty w tym przepisie wymienione (adwokat, radca prawny, a w sprawach obowiązków podatkowych również doradca podatkowy). Wymóg ten, zwany przymusem adwokackim, ma na celu zapewnienie wspomnianej skardze odpowiedniego poziomu merytorycznego i formalnego. Brak formalny skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia polegający na sporządzeniu tego środka zaskarżenia bez zachowania przymusu adwokackiego nie podlega uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 p.p.s.a. i prowadzi do jego odrzucenia na podstawie art. 285f § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie powołanego wyżej art. 285f § 3 oraz art. 178 w zw. z art. 285l p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło