I SA/Łd 624/15

Dnia 24 czerwca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 30 [...]roku Nr [...] w przedmiocie: odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, marzec-sierpień 2002 r., kwiecień-maj 2003 r., czerwiec-listopad 2004 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: odrzucić skargę. M. R. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] roku odmawiającą skarżącemu rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, marzec-sierpień 2002 r., kwiecień-maj 2003 r., czerwiec-listopad 2004 r. wraz z odsetkami za zwłokę. Zarządzeniami z 26 maja 2015 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu i złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenia zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącemu w dniu 28 maja 2015 r. Do chwili obecnej nie zostało nadesłane pełnomocnictwo ani nie został uiszczony wymagany wpis od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. W myśl art. 214 § 1 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca również skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym ( art. 57 §1 p.p.s.a.) Stosownie zaś do przepisu art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego wnosząc skargę do sądu administracyjnego nie uiścił należnego od niej wpisu sądowego oraz nie dołączył dokumentu potwierdzającego jego umocowanie do reprezentowania strony w niniejszym postępowaniu, dlatego stosownie do art. 220 § 1 oraz art. 49 § 1 p.p.s.a. zarządzeniami przewodniczącego wydziału wezwany został do prawidłowego opłacenia skargi i dołączenia dokumentu pełnomocnictwa, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenia zostały pełnomocnikowi skarżącego doręczone prawidłowo w dniu 28 maja 2015 r., a zatem zakreślony do uzupełnienia braków skargi termin upłynął bezskutecznie w dniu 4 czerwca 2015 r. Przy czym zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Uwzględniając powyższe, stwierdzić należy, że w realiach niniejszej sprawy ostatnim dniem do wykonania nałożonych na pełnomocnika strony skarżącej obowiązków procesowych był dzień 5 czerwca 2015 r. W tak zakreślonym terminie braki skargi nie zostały jednak uzupełnione. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu. AKE.