I SA/Łd 626/13
PostanowienieWSA w Łodzi2014-04-01
Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został ostatecznie oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i ostatecznego oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie uiściła należności w wyznaczonym terminie. Termin do uzupełnienia braku fiskalnego biegnie od daty doręczenia wezwania.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w VAT. Wezwana do uiszczenia wpisu, wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, które zostało odmówione. Po oddaleniu zażalenia na odmowę przyznania prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 1 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2007 roku postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 19 kwietnia 2014 r. D. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2007 r.
Zarządzeniem z 2 lipca 2013 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi.
W odpowiedzi skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Postanowieniem z 4 września 2013 r. referendarz sądowy odmówił uwzględnienia powyższego wniosku, zaś postanowieniem z 28 października 2013 r. tutejszy Sąd odrzucił sprzeciw od tego postanowienia.
Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie oraz ponowił wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego.
W dniu 16 grudnia 2013 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, z kolei 7 lutego 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny (I FZ 29/14) oddalił zażalenie na postanowienie WSA z 28 października 2013 r.
Następnie, w dniu 20 lutego 2014 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu 25 lutego 2014 r.
Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.
Skutki nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi normuje art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a."), stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę.
W rozpoznawanej sprawie skarżący nie uregulował należności sądowej, w ciągu 7 dni od daty doręczenia wezwania. Termin do uzupełnienia przedmiotowego braku biegł od 25 lutego 2014 r. i upłynął w dniu 4 marca 2014 r.
Z uwagi na fakt, iż skarżący nie uiścił wpisu sądowego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
J.B.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło