I SA/Łd 63/12
PostanowienieWSA w Łodzi2014-07-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Świderska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku gdy organ administracji publicznej wydał decyzję z naruszeniem przepisów postępowania, ale nie można ustalić, czy naruszenie to miało istotny wpływ na wynik sprawy, sąd administracyjny powinien uchylić decyzję?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję organu administracji, powinien w pierwszej kolejności ocenić, czy zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania. Jeżeli stwierdzi takie naruszenie, a nie jest w stanie ustalić, czy miało ono istotny wpływ na wynik sprawy, powinien uchylić zaskarżoną decyzję na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) PPSA. Dopiero w dalszej kolejności, w przypadku braku takich naruszeń, sąd może badać legalność decyzji pod względem materialnoprawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia opłaty paliwowej za marzec 2006 roku. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 lipca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA: Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie: określenia opłaty paliwowej za marzec 2006 roku postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło