I SA/Łd 631/17
PostanowienieWSA w Łodzi2017-11-09
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Świderska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, wniesione po upływie terminu i po odmowie przywrócenia terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi zostało wniesione z uchybieniem ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie tego terminu został oddalony. W związku z tym, zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., sąd był zobowiązany odrzucić zażalenie jako wniesione po terminie.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał ją do usunięcia braków formalnych skargi, czego strona nie uczyniła w wyznaczonym terminie. W konsekwencji Sąd odrzucił skargę. Strona złożyła zażalenie na to postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, który został oddalony. Następnie strona złożyła kolejne zażalenie, które również zostało odrzucone z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 lipca 2017 r. w sprawie ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr UNP:[...] w przedmiocie określenia oraz zabezpieczenia na majątku przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego oraz przybliżonej kwoty zwrotu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 r. i 2015 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 14 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia oraz zabezpieczenia na majątku przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego oraz przybliżonej kwoty zwrotu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 roku i 2015 roku. Podstawą do wydania opisanego rozstrzygnięcia było ustalenie, iż strona skarżąca odebrawszy w dniu 21 czerwca 2017r. wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi, opisanego w wezwaniu braku w wyznaczonym przez Sąd terminie nie usunęła. Odpis postanowienia o odrzuceniu skargi z uzasadnieniem i pouczeniem co do sposobu zaskarżenia, odebrał podmiot upoważniony do obioru korespondencji w imieniu Spółki, w dniu 24 lipca 2017 r.
W dniu 4 sierpnia 2017 r. strona skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 14 lipca 2017 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia środka zaskarżenia.
Postanowieniem z dnia 1 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do złożenia zażalenia. Odpis przedmiotowego rozstrzygnięcia strona skarżąca odebrała w dniu 19 września 2017 r. W terminie otwartym do złożenia środka zaskarżenia, strona skarżąca z przysługującego prawa nie skorzystała.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie na postanowienie z dnia 14 lipca 2017 r. podlega odrzuceniu, jako wniesione z uchybieniem ustawowego terminu.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 1369 ze zm. - dalej jako: P.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis postanowienia z dnia 14 lipca 2017 r. o odrzuceniu skargi, z uzasadnieniem i pouczeniem co do sposobu i terminu zaskarżenia, odebrał podmiot upoważniony do obioru korespondencji w imieniu Spółki, w dniu 24 lipca 2017 r. W dniu 4 sierpnia 2017 r. strona skarżąca złożyła zażalenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Postanowieniem z dnia 1 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do złożenia zażalenia.
Z ustalonych okoliczności faktycznych i prawnych jasno wynika, iż strona skarżąca uchybiła terminowi wskazanemu przez ustawodawcę w przepisie art. 194 § 2 P.p.s.a. W tej sytuacji Sąd obowiązany był orzec stosownie do zapisu art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., z których wynika, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie.
AKE.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło