I SA/Łd 632/17

PostanowienieWSA w Łodzi2017-11-09

Skład orzekający: Anna Świderska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, wniesione po terminie i bez wniosku o przywrócenie terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi podlega odrzuceniu, jeśli zostało wniesione po upływie ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia wniesionego z uchybieniem terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalnych, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Sąd wezwał spółkę do usunięcia braków formalnych skargi, czego spółka nie uczyniła w terminie. W konsekwencji Sąd postanowieniem z dnia 14 lipca 2017 r. odrzucił skargę. Spółka złożyła zażalenie na to postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, który został oddalony. Następnie spółka złożyła kolejne zażalenie, które zostało odrzucone jako wniesione po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 lipca 2017 r. w sprawie ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr UNP:[...] w przedmiocie określenia oraz zabezpieczenia na majątku przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 14 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia oraz zabezpieczenia na majątku przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r. Podstawą do wydania opisanego rozstrzygnięcia było ustalenie, iż strona skarżąca odebrawszy w dniu 21 czerwca 2017 r. wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi, opisanego w wezwaniu braku w wyznaczonym przez Sąd terminie nie usunęła. Odpis postanowienia o odrzuceniu skargi z uzasadnieniem i pouczeniem co do sposobu zaskarżenia, odebrał podmiot upoważniony do obioru korespondencji w imieniu Spółki, w dniu 24 lipca 2017 r. W dniu 4 sierpnia 2017 r. strona skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 14 lipca 2017 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia środka zaskarżenia. Postanowieniem z dnia 1 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do złożenia zażalenia. Odpis przedmiotowego rozstrzygnięcia strona skarżąca odebrała w dniu 19 września 2017 r. W terminie otwartym do złożenia środka zaskarżenia, strona skarżąca z przysługującego prawa nie skorzystała. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie na postanowienie z dnia 14 lipca 2017 r. podlega odrzuceniu, jako wniesione z uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 1369 ze zm. - dalej jako: P.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis postanowienia z dnia 14 lipca 2017 r. o odrzuceniu skargi, z uzasadnieniem i pouczeniem co do sposobu i terminu zaskarżenia, odebrał podmiot upoważniony do obioru korespondencji w imieniu Spółki, w dniu 24 lipca 2017 r. W dniu 4 sierpnia 2017 r. strona skarżąca złożyła zażalenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Postanowieniem z dnia 1 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do złożenia zażalenia. Z ustalonych okoliczności faktycznych i prawnych jasno wynika, iż strona skarżąca uchybiła terminowi wskazanemu przez ustawodawcę w przepisie art. 194 § 2 P.p.s.a. W tej sytuacji Sąd obowiązany był orzec stosownie do zapisu art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., z których wynika, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie. AKE.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło