I SA/Łd 634/16
PostanowienieWSA w Łodzi2016-11-24
Skład orzekający: Bogusław Klimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po upływie terminu wyznaczonego przez sąd?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeżeli wpis sądowy od skargi został uiszczony po upływie terminu wyznaczonego przez sąd. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, przewodniczący wzywa do jej uiszczenia pod rygorem odrzucenia.Stan faktyczny
A. Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą określenia zobowiązania w podatku od osób prawnych. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 5107 zł pod rygorem odrzucenia. Spółka wniosła o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione. Wpis został uiszczony po terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 5107 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] UNP:[...] w przedmiocie: określenia zobowiązania w podatku od osób prawnych za 2009 rok postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 5107 (pięć tysięcy sto siedem) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 18 listopada 2016 roku, pod pozycją 5155.
A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od osób prawnych za 2009 rok
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 lipca 2016 roku wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 5107 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z 28 września 2016r. starszy referendarz sądowy odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Następnie w wyniku rozpoznania sprzeciwu skarżącej WSA w Łodzi utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Następnie, w dniu 2 listopada 2016 r. ponownie przesłano spółce odpis zarządzenia z 15 lipca 2016r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu wraz z informacją, że wniesienie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została doręczona na adres do korespondencji strony skarżącej w dniu 9 listopada 2016r., co znajduje potwierdzenie w zwrotnym pokwitowaniu odbioru znajdującym się w aktach niniejszej sprawy (k. 84 akt sądowych). Natomiast należny wpis od skargi został uiszczony przelewem na rachunek WSA w Łodzi w dniu 18 listopada 2016r., co potwierdza wydruk komputerowy (k. 86 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie wobec doręczenia stronie skarżącej na dres do korespondencji w dniu 9 listopada 2016 r. odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, termin do jego uiszczenia rozpoczął swój bieg w dniu 10 listopada 2016 r., a zakończył w dniu 16 listopada 2016 r. (w środę). Strona skarżąca uiściła wprawdzie kwotę 5107 zł tytułem wpisu od skargi, lecz miało to miejsce dopiero w dniu 18 listopada 2016 r., a więc dwa dni po upływie powyższego terminu. Skutkiem uchybienia terminowi jest zatem – stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. – odrzucenie skargi oraz bezskuteczność czynności strony w postępowaniu sądowym obejmującej wniesienie skargi na rozstrzygnięcie organu administracji publicznej. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie.
Ponieważ skarga nie została prawidłowo opłacona, sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o jej odrzuceniu. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
AKE.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło