I SA/Łd 635/04

PostanowienieWSA w Łodzi2004-09-07

Skład orzekający: Sędzia NSA A. Wrzesińska-Nowacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ drugiej instancji w trybie art. 54 § 3 PPSA, postępowanie przed sądem administracyjnym powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym podlega umorzeniu, gdy organ drugiej instancji uwzględnił skargę w całości w trybie art. 54 § 3 PPSA, co skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia. Stronie skarżącej przysługuje zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. postanowieniem z dnia [...] uwzględnił skargę w całości w trybie art. 54 § 3 PPSA. Pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o zasądzenie kosztów postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 255,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Wrzesińska-Nowacka, , , po rozpoznaniu w dniu 7 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu tytułu wykonawczego p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 255,00 zł ( dwieście pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. I SA/Łd 635/04 Uzasadnienie Po złożeniu skargi, Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. postanowieniem z dnia [...] uwzględnił skargę w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270). W odpowiedzi na powyższe pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o zasądzenie kosztów postępowania sądowego. Wobec braku przedmiotu zaskarżenia, którym było postanowienie z dnia [...] (uchylone postanowieniem z dnia [...]) postępowanie sądowe stało się zbędne i niedopuszczalne, dlatego należało na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono zgodnie z art. 201 §1 w/w ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło