I SA/Łd 641/08
PostanowienieWSA w Łodzi2008-12-02
Skład orzekający: Bogusław Klimowicz, Teresa Porczyńska, Joanna Grzegorczyk - Drozda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek stron o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na zgodny wniosek stron zasługuje na uwzględnienie, gdy dotyczy zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług na poczet należności, a przed sądem toczą się inne sprawy tej samej spółki dotyczące wcześniejszych okresów rozliczeniowych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W sytuacji, gdy zaskarżone postanowienie dotyczy zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług, a przed sądem toczą się inne sprawy tej samej spółki dotyczące wcześniejszych okresów rozliczeniowych, wniosek stron o zawieszenie postępowania zasługuje na uwzględnienie.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. zaskarżyła postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., które utrzymało w mocy postanowienie organu I instancji o zaliczeniu nadpłaty w podatku od towarów i usług za kwiecień 2004 roku na poczet należności za lipiec i sierpień 2005 roku. Pełnomocnik organu złożył wniosek o zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowań dotyczących grudnia 2003 i stycznia 2004 roku. Pełnomocnik strony skarżącej przychylił się do wniosku i wniósł o zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowań w sprawach o sygnaturach I SA/Łd 638/08 i 639/08.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Teresa Porczyńska Asesor WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda Protokolant asystent sędziego Piotr Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2008 roku na rozprawie sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za kwiecień 2004 roku na poczet należności w tym podatku za lipiec i sierpień 2005 roku p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.
Zaskarżonym postanowieniem z dnia[...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji o zaliczeniu A. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. nadpłaty w podatku od towarów i usług za kwiecień 2004 r. na poczet należności w tym podatku za lipiec i sierpień 2005 r.
Na powyższe postanowienie spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
W dniu 2 grudnia 2008 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło pismo pełnomocnika organu o zawieszenie postępowania w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowań dotyczących miesiąca grudnia 2003 roku i stycznia 2004 roku.
Na terminie rozprawy w dniu 2 grudnia 2008 r. pełnomocnik stron skarżącej przychylił się do powyższego wniosku i wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na zgodny wniosek stron do czasu prawomocnego zakończenia postępowań w sprawach o sygnaturach: I SA/Łd 638/08 i 639/08.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W niniejszej sprawie strony złożyły tego rodzaju wniosek.
Zaskarżone do Sądu postanowienie dotyczy zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług strony skarżącej na poczet należności w tym podatku. Tymczasem przed tutejszym Sądem zawisły również sprawy tej samej spółki dotyczące wcześniejszych okresów rozliczeniowych.
Sąd ocenił, że w tych okolicznościach wniosek stron zasługuje na uwzględnienie. Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 126 p.p.s.a. postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.
P.Pie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło