I SA/Łd 641/12

WyrokWSA w Łodzi2012-09-06

Skład orzekający: Cezary Koziński, Bożena Kasprzak, Paweł Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego stwierdzające niezasadność zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w administracji jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego za prawidłowe. Oznacza to, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą w postępowaniu egzekucyjnym w administracji zostały uznane za niezasadne, a postępowanie egzekucyjne może być kontynuowane.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Postanowienie to stwierdzało niezasadność zgłoszonych przez spółkę zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Spółka kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędzia WSA Paweł Kowalski Protokolant: Szymon Chrostek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2012 r. sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niezasadności zgłoszonych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w administracji oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło