I SA/Łd 646/07
PostanowienieWSA w Łodzi2007-06-22
Skład orzekający: Piotr Kiss
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez następców prawnych zmarłego skarżącego, którzy nie chcą kontynuować postępowania, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi przez następców prawnych zmarłego skarżącego jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy następców prawnych nie chcą kontynuować postępowania, sąd uznaje cofnięcie skargi za dopuszczalne i umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Następcy prawni zmarłego S. C. złożyli oświadczenie o rezygnacji i nie wznawianiu skargi wniesionej przez zmarłego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 rok. Sąd uznał to oświadczenie za skuteczne cofnięcie skargi i postanowił umorzyć postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Łd 646/07 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Kiss po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S. C. z udziałem następców prawnych M. C., E. A. K., M. C., R. C. i E. G. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 rok postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.
I SA/Łd 646/07
UZASADNIENIE
W piśmie procesowym z dnia 9 czerwca 2007 r. następcy prawni zmarłego S. C. - M. C., E. A. K., M. C., R. C. i E. G. C., złożyli oświadczenie, iż "składają rezygnacje i nie wznawiają skargi S. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...]". Powyższe oświadczenie Sąd uznał za cofnięcie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z treści tego przepisu wynika ogólna zasada, na mocy której skarżący może rozporządzać skutecznie wniesioną przez siebie skargą i ewentualna rezygnacja z rozpoznania skargi przez Sąd, jest co do zasady dla Sądu wiążąca.
Natomiast zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2).
W przedmiotowej sprawie należy uznać, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa. Skarżący skutecznie złożyli oświadczenie woli o cofnięciu skargi.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło