I SA/Łd 647/07

PostanowienieWSA w Łodzi2007-06-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Piotr Kiss

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez następców prawnych zmarłego skarżącego w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi przez następców prawnych zmarłego skarżącego za skuteczne. Zgodnie z art. 60 PPSA, skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W tej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności, co na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA uzasadnia umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Następcy prawni zmarłego S. C. złożyli oświadczenie o rezygnacji i nie wznawianiu skargi wniesionej przez zmarłego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą podatku od towarów i usług za rok 1997. Sąd uznał to oświadczenie za skuteczne cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Łd 647/07 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Kiss po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S. C. z udziałem następców prawnych M. C., E. A. K., M. C., R. C. i E. G. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za rok 1997 postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. I SA/Łd 647/07 UZASADNIENIE W piśmie procesowym z dnia 9 czerwca 2007 r. następcy prawni zmarłego S. C. - M. C., E. A. K., M. C., R. C. i E. G. C. złożyli oświadczenie, iż "składają rezygnacje i nie wznawiają skargi S. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...]". Powyższe oświadczenie Sąd uznał za cofnięcie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z treści tego przepisu wynika ogólna zasada, na mocy której skarżący może rozporządzać skutecznie wniesioną przez siebie skargą i ewentualna rezygnacja z rozpoznania skargi przez Sąd, jest co do zasady dla Sądu wiążąca. Natomiast zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2). W przedmiotowej sprawie należy uznać, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa. Skarżący skutecznie złożyli oświadczenie woli o cofnięciu skargi. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło