I SA/Łd 649/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA – Piotr Kiss, po rozpoznaniu w dniu 21 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. i M. M. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji organu I instancji w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z dnia 16 marca 2006 r. M. M i M. M. (dalej skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie uchylenia w całości decyzji organu l instancji w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia. Pismem z dnia 11 kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wezwał skarżących, w związku z brakami formalnymi skargi (brak podpisu pod skargą), do jej uzupełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 18 kwietnia 2006 r. W dniu 2 sierpnia 2006 r. skarżący, w związku z odrzuceniem sprzeciwu od rozpatrywanego wcześniej wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie w tym przedmiocie skarżący otrzymali w dniu 7 sierpnia 2006 r. Skarżący nie wykonali do dnia dzisiejszego powyższych wezwań, pomimo upływu zakreślonych w nich terminów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 każde pismo strony powinno zawierać (...) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie natomiast z postanowieniami art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie natomiast do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący, pomimo doręczenia im w dniu 18 kwietnia 2006 r. wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłania podpisanego egzemplarza skargi oraz doręczenia w dniu 7 sierpnia 2006r. wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, do dnia dzisiejszego nie wykonali przedmiotowych wezwań. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.