I SA/Łd 654/07

PostanowienieWSA w Łodzi2008-01-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, przy jednoczesnym prawomocnym oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Jeśli wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, nie ma podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi, która została wniesiona z uchybieniem terminu.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi w dniu 26 kwietnia 2007 roku, uchybiając trzydziestodniowy termin od doręczenia decyzji w dniu 26 marca 2007 roku. Wraz ze skargą złożono wniosek o przywrócenie terminu, który został odmówiony przez WSA w Łodzi, a następnie postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez NSA w wyniku oddalenia zażalenia. W związku z uchybieniem terminu i prawomocnym oddaleniem wniosku o przywrócenie terminu, sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 rok postanawia: odrzucić skargę. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] roku Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji z dnia [...] roku w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 rok. Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku została doręczona Spółce w dniu 26 marca 2007 roku. Spółka wniosła skargę na powyższą decyzję w dniu 26 kwietnia 2007 roku. Wraz ze skargą złożono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi nie uwzględnił wniosku Spółki i postanowieniem z dnia 19 lipca 2007 roku odmówił Spółce przywrócenia terminu. Po rozpoznaniu zażalenia na powyższe postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny wydał w dniu 18 grudnia 2007 roku postanowienie o oddaleniu zażalenia (sygn. akt II FZ 569/07). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 54 § 1 ww. ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W rozpoznawanej sprawie, jest niesporne, iż Spółka uchybiła terminowi do wniesienia skargi. Skargę należało wnieść bowiem najpóźniej w trzydziestym dniu od tej daty, tj. w dniu 25 kwietnia 2007 roku, zaś uczyniono to w dniu następnym. Jednocześnie prawomocnym postanowieniem z dnia 18 grudnia 2007 roku Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej Spółki na postanowienie tutejszego Sądu o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił skargę odrzucić. T.N.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło