I SA/Łd 659/17
PostanowienieWSA w Łodzi2018-04-17
Skład orzekający: Tomasz Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o umorzenie postępowania sądowego z powodu przedawnienia roszczenia może zostać uwzględniony po wydaniu wyroku kończącego sprawę w I instancji?Ratio decidendi
Wniosek o umorzenie postępowania sądowego wniesiony po wydaniu wyroku kończącego sprawę w I instancji jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu. Argumentacja dotycząca przedawnienia roszczenia może być rozpatrzona jedynie w środku zaskarżania, jakim jest skarga kasacyjna.Stan faktyczny
B. E. N. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą ustalenia podatku od nieruchomości za 2015 rok. WSA w Łodzi wyrokiem z 18 stycznia 2018 r. oddalił skargę. Następnie, 19 lutego 2018 r., skarżąca złożyła wniosek o umorzenie postępowania z powodu przedawnienia roszczenia, który uzupełniła 6 kwietnia 2018 r. o oświadczenie, że wniosek nie jest skargą kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucił wniosek o umorzenie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku B. E. N. o umorzenie postępowania w sprawie ze skargi B. E. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie: ustalenia podatku od nieruchomości za 2015 rok postanawia: odrzucić wniosek o umorzenie postępowania.
W dniu 23 maja 2017 roku B. E. N. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z [...] roku ustalającą wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2015 rok.
Wyrokiem z 18 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił powyższą skargę.
Pismem nadanym 19 lutego 2018 r. skarżąca wystąpiła z wnioskiem o umorzenie postępowania sądowego ze względu na "przedawnienie roszczenia".
Uzupełniając powyższy wniosek pismem z 6 kwietnia 2018 oświadczyła, że przedmiotowy wniosek nie jest skargą kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
W rozpoznawanej sprawie wniosek o umorzenie postępowania podlega odrzuceniu, ponieważ Sąd doszedł do przekonania, że jego wniesienie na obecnym etapie postępowania sądowego (w dniu 19 lutego 2018 r. zapad wyrok kończący sprawę w I instancji) jest niedopuszczalne.
Argumentacja strony przedstawiona we wniosku o umorzenie postępowania może odnieść ewentualny skutek po jej zawarciu w środku zaskarżania jakim jest skarga kasacyjna
Z uwagi na powyższe na podstawie art. 64 § 3 z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) w związku z art. 58 § 1 pkt. 6 powołanej ustawy Sąd orzekł jak w sentencji.
AKE.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło