I SA/Łd 66/17

PostanowienieWSA w Łodzi2017-02-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, została wniesiona w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, co skutkuje jej odrzuceniem. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, a za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy, jeśli przypadały one na koniec terminu.
Stan faktyczny
Zespół Szkół A. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie zwrotu dotacji. Decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 2 grudnia 2016 r. Skarga została nadana pocztą w dniu 4 stycznia 2017 r. Sąd uznał skargę za spóźnioną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zespołu Szkół A. z siedzibą w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dotacji postanawia: odrzucić skargę. W dniu 4 stycznia 2017 r. (data stempla pocztowego) skargi Zespół Szkół A. z siedzibą w Ł., działający w formie stowarzyszenia wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. skargę na decyzję tego organu z [...] r., nr [....] w przedmiocie zwrotu dotacji. W aktach administracyjnych sprawy znajduje się zwrotne potwierdzenie odbioru zaskarżonej decyzji z którego wynika, że została ona doręczona stronie w dniu 2 grudnia 2016 r. W treści rozstrzygnięcia zawarto pouczenie o możliwości i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga jest spóźniona i z tego powodu podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jednym z warunków dopuszczalności skargi jest więc jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. termin ten wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. O zachowaniu określonego w powołanym wyżej art. 53 § 1 p.p.s.a. trzydziestodniowego terminu decyduje więc data nadania skargi do właściwego organu administracji za pośrednictwem którego należy ją wnieść do sądu. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono stronie skarżącej w 2 grudnia 2016r., a zatem 30-dniowy termin do wniesienia rozpoczął swój bieg 3 grudnia 2016 r., a upływał 1 stycznia 2017r., tj. dzień wolny od pracy. W myśl art. 83 § 1 p.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego z zastrzeżeniem § 2. Jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy (art. 83 § 2 p.p.s.a.). Wobec powyższego ostatnim dniem terminu do wniesienia skargi był 2 stycznia 2017 roku (poniedziałek), zaś przesyłka zawierająca skargę została nadana 4 stycznia 2017r. (k. 20 akt sądowych)., a więc po upływie terminu do jej wniesienia,. W tej sytuacji skargę należało uznać za spóźnioną, ponieważ została złożona z dwudniowym uchybieniem terminu, o jakim mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Uchybienie to skutkuje zaś odrzuceniem skargi i wyłącza możliwość merytorycznego jej rozpoznania. Z powyższych względów sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji. AKE.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło