I SA/Łd 660/14

PostanowienieWSA w Łodzi2014-10-21

Skład orzekający: Anna Świderska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję organu podatkowego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostanie uiszczona należna opłata sądowa w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli skarżący został prawidłowo wezwany do jej uiszczenia. Doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu w trybie doręczenia zastępczego jest skuteczne i wyznacza termin do zapłaty wpisu.
Stan faktyczny
W dniu 5 maja 2014 roku J. E. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi odmawiającą rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowych oraz umorzenia odsetek. Po uprawomocnieniu się postanowienia o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w trybie doręczenia zastępczego do rąk dorosłego domownika. Termin zapłaty upłynął 9 października 2014 roku, a wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 21 października 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA: Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. E. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie: odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług i w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2008-2010 oraz umorzenia odsetek za zwłokę postanawia: odrzucić skargę. W dniu 5 maja 2014 roku J. E. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] roku odmawiającą skarżącemu rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług i w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2008-2010 oraz umorzenia odsetek za zwłokę. Po uprawomocnieniu się postanawiania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 1 września 2014 roku odmawiającego skarżącemu przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 26 września 2014 roku został on wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało skarżącemu doręczone w trybie doręczenia zastępczego do rąk dorosłego domownika w dniu 2 października br. Termin do uiszczenia wpisu upłynął wiec stronie w dniu 9 października 2014 roku. Do chwili obecnej wymagany wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. W myśl art. 214 § 1 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie J. E. wnosząc skargę do sądu administracyjnego nie uiścił należnego od niej wpisu sądowego i dlatego stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. zarządzeniem przewodniczącego wydziału wezwany został do prawidłowego opłacenia skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenie zostało skarżącemu doręczone prawidłowo w trybie tzw. doręczenia zastępczego tj. do rąk dorosłego domownika w dniu 2 października br. Zakreślony do uiszczenia wpisu termin upłynął bezskutecznie 9 października 2014 roku. Ponieważ skarga nie została prawidłowo opłacona, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., podlega odrzuceniu. mko

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło