I SA/Łd 664/05

PostanowienieWSA w Łodzi2005-07-27

Skład orzekający: C. Koziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo awizowania przesyłki z wezwaniem do uzupełnienia?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając ją za niedopuszczalną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, mimo że wezwanie do uzupełnienia zostało jej skutecznie doręczone zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, poprzez awizowanie przesyłki, która nie została podjęta.
Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych za 1996 rok. Przewodniczący Sądu wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego i wykazania prawa do reprezentacji. Wezwanie zostało wysłane pocztą, a po dwukrotnym awizowaniu i niepodjęciu przez adresata, uznano je za skutecznie doręczone. Strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 lipca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA C. Koziński, , , po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1996 roku p o s t a n a w i a : odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 14 czerwca 2005 roku strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz wykazanie prawa do reprezentacji spółki przez A. K., który podpisał skargę. Wezwanie to zostało opatrzone rygorem odrzucenia skargi w razie nieuzupełnienia w. w. braków terminie siedmiu dni od jego doręczenia. Wezwanie przesłano stronie skarżącej za pośrednictwem poczty na adres podany w skardze. Z uwagi na niezastanie adresata pod wskazanym adresem w dniu doręczenia wezwania (22 czerwca 2005 roku), przesyłkę awizowano. W dniu 30 czerwca 2005 roku miało miejsce awizo powtórne. Strona skarżąca nie podjęła przesyłki z placówki pocztowej. Tym samym wezwanie zwrócono nadawcy. W tym stanie rzeczy, zgodnie z dyspozycją art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) Przewodniczący zarządził uznać wezwanie za doręczone z dniem 7 lipca 2005 roku. Wobec tego siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął stronie skarżącej w dniu 14 lipca 2005 roku. Skarżąca pomimo upływu tego terminu nie uiściła wpisu od skargi. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 220 § 3 cyt. wyżej ustawy odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło