I SA/Łd 669/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 września 2015 r. w sprawie ze skargi K.O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r. postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić na rzecz K. O. z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 101 zł (sto jeden) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej zaksięgowanej w dniu 13 listopada 2015 r. pod poz. 4974. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z 23 września 2015 r. oddalił skargę K.O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r. Przedmiotowy wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 13 października 2015 r. (k. 61). Pełnomocnik strony w dniu 13 listopada 2015 r. nadał w placówce pocztowej skargę kasacyjną (k. 72). W tym samym dniu został uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 101 zł (k. 63). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W przedmiotowej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 12 listopada 2015 r., co oznacza, że jej wniesienie w dniu 13 listopada 2015 r. nastąpiło z uchybieniem terminu. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. wobec wniesienia skargi kasacyjnej z uchybieniem terminu orzekł jak sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 § 2 p.p.s.a. Ake.