I SA/Łd 669/16

PostanowienieWSA w Łodzi2016-11-02

Skład orzekający: Anna Świderska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu od zażalenia pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania przez przewodniczącego sądu do uiszczenia należnego wpisu od zażalenia w określonym terminie pod rygorem odrzucenia, nie uiścił tej opłaty. Brak fiskalny pisma procesowego, od którego nie został uiszczony należny wpis, skutkuje jego odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
R. Ś. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, dołączając wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Następnie skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 2 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA: Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2016 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. Ś. na postanowienie sądu z 2 września 2016 r. o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu w sprawie ze skargi R. Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]roku Nr [...] UNP 10[...] w przedmiocie: odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie. W dniu 23 czerwca 2016 r. R. Ś. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] roku odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Do skargi załączył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z 2 września 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił wniosek podatnika o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. 21 września 2016 roku skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem z 27 września 2016 r., Przewodniczący Wydziału wezwał R. Ś. do uiszczenia wpisu od zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to doręczono adresatowi w dniu 17 października 2016 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – powoływanej dalej w skrócie: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania [...]. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie wnosząc zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 2 września 2016 roku skarżący nie uiściła należnego od niego wpisu, dlatego też doręczonym w dniu 17 października 2016 roku zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia. Termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął z dniem 24 października br. Skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wymaganej opłaty. Powyższe oznacza, iż brak fiskalny zażalenia z 21 września 2016 roku nie został uzupełniony. Wobec nie uiszczenia w wyznaczonym terminie wpisu od zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. Ake.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło