I SA/Łd 669/17
PostanowienieWSA w Łodzi2017-09-13
Skład orzekający: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, mimo że wcześniej odmówiono jej przyznania prawa pomocy. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie.Stan faktyczny
A. Spółka z o.o. w likwidacji wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. dotyczącą odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier. Strona wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak wniosek ten został odrzucony. Następnie strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 420 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony, jednak wpis nie został uiszczony do dnia wydania postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] UNP:[...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za sierpień 2011 roku postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 10 maja 2017r. A. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...]r. w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za sierpień 2011 roku.
W treści skargi spółka zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z 19 lipca 2017r. referendarz sądowy odmówił stronie przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie.
Wobec uprawomocnienia się postanowienia w przedmiocie prawa pomocy zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 22 sierpnia 2017r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków fiskalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 420 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie zostało doręczone na adres pełnomocnika strony skarżącej 25 sierpnia 2017r.
Do dnia dzisiejszego wymagany wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.
Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej 25 sierpnia 2017r. W tej sytuacji termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 1 września 2017r.
Z powyższych względów sąd, na podstawie art. art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
AKE.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło