I SA/Łd 671/07
PostanowienieWSA w Łodzi2007-07-04
Skład orzekający: Cezary Koziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 PPSA, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W niniejszej sprawie termin upłynął 2 maja 2007 r., a skarga została nadana 4 maja 2007 r., co stanowi uchybienie terminowi.Stan faktyczny
Bank A Spółka akcyjna złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od czynności cywilnoprawnych. Strona otrzymała odpis decyzji 2 kwietnia 2007 r. Skarga została nadana listem poleconym 4 maja 2007 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Cezary Koziński, po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Banku A Spółki akcyjnej z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] określająca zobowiązanie podatkowe w podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości 12.500 zł. w związku z dokonaną w dniu 17 września 2004 r. umową sprzedaży wierzytelności własnych. Odpis powyższej decyzji wraz z uzasadnieniem i pouczeniem strona otrzymała w dniu 2 kwietnia 2007 r.
W dniu 4 maja 2007 r. (data nadania skargi listem poleconym – k. 18 akt sądowych) Bank A Spółka akcyjna z siedzibą w K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się do za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi – art. 54 § 1 ustawy.
Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym. Niedotrzymanie tego terminu powoduje ujemne skutki procesowe – utratę prawa do skutecznego wniesienia skargi.
W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi biegł dla Banku A Spółki akcyjnej z siedziba w K. od dnia 2 kwietnia 2007 r. i upłynął w dniu 2 maja 2007 r. Skarga została nadana listem poleconym w dniu 4 maja 2007 r., a więc została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.
W myśl art. 210 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowe (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) decyzja administracyjna, w stosunku do której może zostać wniesiona skarga do sądu administracyjnego, powinna zawierać pouczenie o możliwości wniesienia skargi. Zaskarżona decyzja zawiera pouczenie o przysługującym stronie prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi oraz terminie i sposobie jej wniesienia.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Postanowienie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 tej ustawy).
Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło