I SA/Łd 672/17
PostanowienieWSA w Łodzi2017-09-15
Skład orzekający: Anna Świderska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym odmówieniu przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. Dotyczy to sytuacji, w której wcześniej odmówiono przyznania prawa pomocy, a termin na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie.Stan faktyczny
Spółka A z o.o. w likwidacji zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier. W skardze wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak wniosek ten został odrzucony. Następnie strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 września 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] UNP:[...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za listopad 2011 roku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
A. spółka z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z [...] r. w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za listopad 2011 roku.
W treści skargi spółka zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z 18 lipca 2017r. odmówiono stronie przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie.
Wobec uprawomocnienia się postanowienia w przedmiocie prawa pomocy zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 22 sierpnia 2017 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków fiskalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone na adres pełnomocnika strony skarżącej 25 sierpnia 2017 r. zakreślony termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.
Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej 25 sierpnia 2017 r. W tej sytuacji termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 1 września 2017 r.
Z powyższych względów sąd, na podstawie art. art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
AKE.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło