I SA/Łd 676/11

PostanowienieWSA w Łodzi2012-01-31

Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej decyzji w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier i określenia zobowiązania podatkowego powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek strony skarżącej nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych uzasadniających zawieszenie postępowania w sprawie dotyczącej decyzji w przedmiocie podatku od gier.

Stan faktyczny

Strona skarżąca, A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi. Decyzja ta dotyczyła odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier oraz określenia zobowiązania podatkowego za okres od stycznia do lipca 2010 roku. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 31 stycznia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier i określenia zobowiązania podatkowego w tym podatku za miesiące od stycznia do lipca 2010 roku postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło