I SA/Łd 676/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A Spółki z o.o. w likwidacji z siedzibą w C. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A Spółki z o.o. w likwidacji z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 rok postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 rok A Spółka z o.o. w likwidacji z siedzibą w C. zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego rozstrzygnięcia. W uzasadnieniu wniosku podniosła, że sytuacja finansowa spółki jest fatalna. W dniu 20 maja 2013 r. zarząd skarżącej złożył wniosek o ogłoszenie upadłości spółki, który został oddalony postanowieniem z dnia 29 stycznia 2014 r. wydanym przez Sąd Rejonowy w S. V Wydział Gospodarczy (sygn. akt [...]). Jako podstawę rozstrzygnięcia Sąd wskazał art. 13 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze i stwierdził, że brak jest środków na uruchomienie postępowania upadłościowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowanie przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., wniesienie skargi nie powoduje automatycznie wstrzymania wykonania aktu lub czynności. Po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art. 61 § 3 p.p.s.a.). W ocenie Sądu określenie użyte w tym przepisie - niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody - oznacza szkodę majątkową lub niemajątkową, która nie będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot spełnionego świadczenia lub jego wyegzekwowania ani też nie będzie możliwe przywrócenie rzeczy do stanu pierwotnego (por. post. NSA z dnia 20 grudnia 2004 r. GZ 138/04 nie publ.). Taka sytuacja w ocenie Sądu może wystąpić w niniejszej sprawie. W ocenie Sądu trudna sytuacja finansowa i majątkowa skarżącej wynika z faktu, że postanowieniem z dnia 29 stycznia 2014 r. wydanym przez Sąd Rejonowy w S. V Wydział Gospodarczy (sygn. akt [...]) wniosek A Spółki z o.o. z siedzibą w C. o ogłoszenie upadłości został oddalony na podstawie art. 13 Prawa upadłościowego. Okoliczności te przemawiają za uwzględnieniem wniosku także z tej przyczyny, że wykonanie zaskarżonej decyzji w danej chwili może spowodować trudne do odwrócenia skutki a dotyczące bytu prawnego skarżącej. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. E.B.