I SA/Łd 677/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-11-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Kasprzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą może być skuteczne, gdy skarga ta zawiera braki fiskalne uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została opłacona mimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Cofnięcie takiej skargi jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy nie zawiera ona braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu, co oznacza, że wpis sądowy musiałby zostać uiszczony.Stan faktyczny
Pełnomocnik spółki "A" złożył skargę kasacyjną od decyzji Dyrektora Izby Celnej w Ł. w przedmiocie podatku od gier. Zarządzeniem z 10 października 2011 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone 17 października 2011 r. Pomimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony. Pełnomocnik w dniu 24 października 2011 r. cofnął skargę kasacyjną. Sąd odrzucił skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od gier za sierpień 2010 roku postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Zarządzeniem z 10 października 2011 r. pełnomocnik spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia pisma.
Odpis zarządzenia wraz z pouczeniem o terminie i sposobie usunięcia powyższego braku został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 17 października 2011 r.
Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu wpis nie został uiszczony, natomiast pełnomocnik w dniu 24 października 2011 r. złożył pismo, w którym cofnął skargę kasacyjną domagając się umorzenia postępowania wywołanego jej wniesieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.
Skutki nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi kasacyjnej normuje art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a.") stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę kasacyjną.
W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 17 października 2011 r. Od tej daty należało liczyć termin do uiszczenia przedmiotowej opłaty, który stosownie do art. 220 § 1 zd. 2 p.p.s.a., wynosi 7 dni.
Wskazany termin upłynął bezskutecznie, bowiem strona nie uregulowała należności sądowej, do której została wezwana.
Z uwagi na powyższy fakt, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Odnosząc się do pisma zawierającego oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej wskazać należy, że jego rozpatrzenie byłoby dopuszczalne, gdyby skarga kasacyjna nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu, a mianowicie gdyby został uiszczony wpis sądowy. Ponieważ od złożonego środka odwoławczego nie został zapłacony należny wpis, skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.
P.Z-C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło