I SA/Łd 677/21

Dnia 24 maja 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżącej jako członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe tej spółki w podatku od towarów i usług za miesiące: grudzień 2014 roku, styczeń 2015 roku oraz od kwietnia do listopada 2015 roku wraz z należnymi odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę. M. K. zaskarżyła do sądu administracyjnego decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżącej jako członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe tej spółki w podatku od towarów i usług za miesiące: grudzień 2014 roku, styczeń 2015 roku oraz od kwietnia do listopada 2015 roku wraz z należnymi odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego. W skardze zawarty został wniosek o zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania sądowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Łodzi z 16 września 2021 r. skarżąca została wezwana, w terminie 7 dni, do wypełnienia i złożenia do sądu wniosku o przyznanie prawa pomocy na formularzu PPF. Wezwanie wraz z formularzem zostało wysłane na adres skarżącej wskazany w skardze. Wobec niepodjęcia korespondencji przez skarżącą przesyłkę uznano za doręczoną z dniem 7 października 2021 r. i zarządzeniem z dnia 3 listopada 2021 r. (sygn. akt I SPP/Łd 180/21) referendarz sądowy pozostawił wniosek strony o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. W następstwie powyższego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Łodzi z 8 grudnia 2021 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł. W piśmie z dnia 20 grudnia 2021 r. skarżąca podniosła, że w skardze wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i nie otrzymała żadnego orzeczenia w tej sprawie. W związku z tym ponownie wniosła o zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Łodzi z 28 grudnia 2021 r. skarżąca została ponownie wezwana, w terminie 7 dni, do wypełnienia i złożenia do sądu wniosku o przyznanie prawa pomocy na formularzu PPF. Skarżąca ponownie nie odebrała korespondencji z placówki pocztowej. W związku z powyższym korespondencja została uznana za doręczoną z 27 stycznia 2022 r., a zarządzeniem z 22 lutego 2022 r. referendarz sądowy sygn. akt SPP/Łd 252/21 pozostawił wniosek skarżącej bez rozpoznania. W związku z zakończeniem postępowania wszczętego wnioskiem o przyznanie prawa pomocy 19 kwietnia 2022 r. ponownie przesłano stronie odpis zarządzenia z 8 grudnia 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie doręczono 26 kwietnia 2022 r., jednak termin 7-dniowy termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329., dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.. W niniejszej sprawie skarżąca pomimo wezwania, które odebrała osobiście 26 kwietnia 2022 r. nie uiściła wymaganego wpisu od skargi w zakreślonym terminie. W tej sytuacji sąd był zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.. ak